Opiskellessani viestintää Turun yliopistossa 1990-luvun loppupuolella, oli kuumana viestinnän perunana digitv. Ajatus siitä, että voit katsoa tv-ohjelmaa silloin kun haluat, tai tilata töllöttimeesi haluamasi elokuvia milloin haluat, tuntui silloin todella ihmeelliseltä ja kaukaiselta. Silloin digitv:stä puhuttiin ennen kaikkea kahdensuuntaisena viestimenä, siis interaktiivisena mediana.
Digitv tuli kyllä, mutta ei suinkaan kaikilla mausteilla. Nauhoittavaan digiboxiin voit tallentaa ohjelmia, ja katsoa niitä myöhemmin haluamanasi aikana, mutta varsinainen ajasta riippumattomuus on toteutunut vasta harvoille suomalaisille kuituyhteyden ja sen päälle rakennetun nettitv:n ansiosta. Interaktiivisuuskin on toteutumassa vasta nyt pikku hiljaa viime keväänä markkinoille tulleiden Internet-tv-laitteiden myötä.
Digi on taas meidän viestintä- ja markkinointi-ihmisten huulilla ja työpöydillä. Nyt ei puhuta kuitenkaan enää digitelevisiosta vaan erilaisista digisovelluksista ylipäätänsä. Lehtiä viedään kovaa vauhtia tableitteihin ja mobiililaitteisiin ja erilaisia paikkasovelluksia hyödynnetään markkinoinnissa. Vauhti on ollut taas niin kovaa, että humanisti on vaarassa jäädä jalkoihin. Joka aamu herää entistä tyhmempänä.
Luulen, että digiperunassa on suurin osa taas vain puhetta. Nyt esimerkiksi isoimmat lehtitalot tuottavat saman sisällön painettuun lehteen, internettiin, tablettiin ja älypuhelimeen. Voi siis todeta, että laitteita ja sovelluksia on enemmän kuin sisältöä. Rahaa palaa uskomattomia määriä eri sovelluksien tekemiseen, sillä mitään standarikoodia ei näihin vempaimiin ole.
Vieläkin haluan uskoa sisällön voimaan, siihen että on jotain oikeaa kerrottavaa. Lauri Viitaa mukaillen ”Ai hän käytti sujuvasti viittä eri sovellusta, mutta oliko hänellä mitään sanottavaa?”